Redaktionelle Richtlinien

Mein Prüfverfahren

Jede Rezension auf dieser Seite erfüllt drei Bedingungen. Ich habe das Tool selbst benutzt. Ich habe es lange genug benutzt, um ein konkretes Ergebnis zu sehen. Ich kann eine konkrete Situation beschreiben, in der es einen Unterschied gemacht hat (positiv oder negativ). Fehlt auch nur eine dieser drei Bedingungen, kommt kein Review.

Testaufbau

Ich teste jeden Generator in einem realen Kundenprojekt, nicht in einem Demo-Account mit Platzhalterdaten. Das bedeutet eine echte Unternehmensform, eine echte Branche, eine echte Kombination aus eingebundenen Diensten (Analytics, Buchungsformular, Zahlungsanbieter). Setup-Zeiten halte ich als grobe Einschätzung fest, weil sie stark vom konkreten Projekt abhängen: Ein Zahnarzt mit Patientenformular braucht für denselben Generator mehr Zeit als eine statische Visitenkartenseite.

Die Projekte kommen aus dem Segment der kleinen Betriebe in der DACH-Region: Einzelunternehmer, kleine GmbHs, lokale Dienstleister. Was dabei gut funktioniert, muss für eine Agentur mit vielen Kunden oder ein Unternehmen mit eigener IT-Abteilung nicht die erste Wahl sein. Das Testdatum wird bei jedem Review vermerkt. Wenn ein Anbieter sein Produkt wesentlich ändert, aktualisiere ich den Beitrag und notiere das Datum der Überarbeitung.

Was ich bewerte

Die Tests messen Praxistauglichkeit für Webdesigner und kleine Betriebe in der DACH-Region: Setup-Aufwand, Update-Verhalten, Anpassungsoptionen, Preis-Nutzungs-Verhältnis. Die juristische Vollständigkeit der generierten Texte liegt außerhalb meines Beurteilungsrahmens als Webdesigner. Wer einen Generator für ein Projekt mit erhöhtem rechtlichen Risiko auswählt (Gesundheitsbranche, E-Commerce, Minderjährige als Zielgruppe), sollte das Ergebnis vor dem Go-Live von einem Fachanwalt für IT-Recht prüfen lassen.

Affiliate-Beziehungen

Einige Links auf dieser Seite sind Affiliate-Links. Wenn du über so einen Link kaufst, bekomme ich eine kleine Provision, ohne dass es dich mehr kostet. Die Provision beeinflusst nicht, welche Tools ich teste oder was ich darüber schreibe. Wenn ein Tool Ärger macht, steht das im Test.

Korrekturen

Fehler entdeckt oder eine sachliche Unrichtigkeit gefunden? Die Kontaktseite ist der richtige Weg. Ich prüfe den Hinweis und korrigiere mit Vermerk, wenn die Kritik berechtigt ist.